Des mots changent pour désigner les mêmes choses, ou sont imprécis, de sorte qu’il peuvent rendre difficiles à comprendre vos explications :
écran = blindage, ce mot étant couramment utilisé pour désigner l’enroulement d’aluminium, ou la tresse de cuivre qui entoure l’ensemble des fils, afin de les protéger des perturbations électro-magnétiques.
En gras, au chapitre « Composition d’un câble réseau » : « 4 paires torsadées  »
Quelques ligne plus bas : « enroulés deux par deux » Il aurait fallu reprendre le même mot « torsadé » , donc : Torsadés deux par deux 3…

Cordialement,
J.M.

Or si on se base sur la catégorie uniquement, la fréquence passée sera bien différente entre du grade et de la catégorie.
En effet voici ci-dessous les fréquences admissibles des grades et catégories :
Cat. 5 : 100 Mhz
Cat. 6 : 250 Mhz
Cat. 6a : 500 Mhz
Cat. 7 : 600 Mhz
Cat. 7a : 1000 Mhz

Grade 3 : 900 Mhz
Grade 3S : 2200 Mhz
Sachant que la TNT est en 900 Mhz et le satellite en 2150 Mhz

Ce qui veut dire que certaines chaines seront purement et simplement absentes surtout en dessous du Cat. 6a pour la TNT.
Quant à la vitesse pour les grade 3 et 3S c’est entre 1Gbits et 10 Gbits donc là pas de problème.
Et pour répondre au passage de câbles nus sans gaines, la nfc 15-100 stipule que la GTL n’est pas la protection des câbles, c’est comme son nom l’indique une Gaine Technique de LOGEMENT et que chaque composant inclus dedans doit être doté d’une protection contre les chocs électriques et mécaniques ainsi que les perturbations électromagnétiques(10.1.4.2.2). Donc le consuel si il autorise le bois selon la NFC 15-100 comme GTL n’autorise pas les câbles nus dans la GTL (absence de gaine : contrainte mécanique et contrainte choc électrique) ou dépourvus de protection électro-magnétique (l’écran comme défini dans cet article)
Donc NON, vous produisez un champ électromagnétique sans gaine. Pour le reste c’est OUI (mais esthétiquement moins beau à mon avis).

Bonjour

La réponse est oui à toutes vos questions

Également est-il autorisé de poser du câble de communication en apparent (sans moulure ni rien d’autre) sur les murs ?
Merci pour vos réponses.

Ah bon? Pourriez-vous développer/clarifier ce qui vous fait dire que ce n’est pas adapté au PoE? Cette info m’intéresse, car je met en place des systèmes industriels sans fil et nous utilisons du câble cat. 5e pour le moment.

Bonjour,

Bien d’accord. Je me penche en ce moment très sérieusement sur la fibre optique qui va encore plus loin sur ce sujet (article à venir.)

Merci pour le commentaire

Bonjour,

Merci pour toutes ces précisions et pour votre commentaire constructif.

Cordialement

Guillaume

intéressant mais incomplet (en tout cas pour ce qui concerne les réseaux Ethernet). La catégorie des câbles permet de déterminer la bande passante en terme de data (b/s) mais aussi de distance
Catégorie 5: bande passante de jusqu’à 100MHz (obsoléte jusqu’à 100Mb/s à 100M))
en générale on utilise plutôt la CAT5e qui permet du 1Gb/s à 100m

Les catégorie 6 et 7 permettent de pousser les débits et les distances (jusqu’10Gb/s) néanmoins elles imposent des terminaisons délicates à installer (en terme de torsion, du respect du blindage du câble et de la masse). Les câbles sont aussi plus épais donc plus difficile à poser.

Il est plus réaliste d’utiliser une CAT5e. Si la CAT6 se démocratise (et se standardise en CAT6a), il sera difficile à installer et d’obtenir les performances annoncées.

1Gb/s est suffisant pour un usage domestique et il est probable que sur de faible distance 10Gb/s soit possible (mais les équipements domestiques n’ont pas actuellement d’interface 10Gb/s)

enfin pour ceux qui voudraient prévoir pour des évolutions futures, le câble CAT6 est envisageable mais le futur est probablement du coté de la fibre optique ou du WIFI … (pour l’Ethernet mais pour la domotique, le cuivre restera probablement une valeur sûre)